Publication Ethics
Psychoempathy: Jurnal Penelitian Psikologi adalah jurnal yang ditinjau oleh rekan sejawat (peer-review), diterbitkan dua kali setahun oleh Fakultas Psikologi Universitas Muhammadiyah Aceh. Jurnal ini tersedia secara daring sebagai sumber akses terbuka serta dalam bentuk cetak. Bagian berikut menjelaskan perilaku etis dari semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi sebuah artikel di jurnal ini, termasuk penulis, pemimpin redaksi, dewan redaksi, para peninjau, dan penerbit. Pernyataan ini didasarkan pada Etika Publikasi Elsevier (Elsevier's Publishing Ethics) dan Panduan Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal (COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors).
PANDUAN ETIKA UNTUK PUBLIKASI JURNAL
Publikasi sebuah artikel di Psychoempathy: Jurnal Penelitian Psikologi merupakan landasan penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati. Ini adalah cerminan yang jelas dari kualitas karya para penulis dan institusi yang mendukung mereka. Artikel yang ditinjau oleh rekan sejawat mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan dari semua pihak yang terlibat dalam tindakan publikasi: penulis, editor, peninjau, penerbit, dan masyarakat. Penerbit Psychoempathy: Jurnal Penelitian Psikologi berkewajiban untuk menangani semua tahapan proses publikasi dengan serius dan mengakui standar etika serta tanggung jawab lainnya. Fakultas Psikologi Universitas Muhammadiyah Aceh berkomitmen untuk memastikan bahwa pendapatan dari iklan, cetak ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak memiliki dampak atau pengaruh pada keputusan editorial.
TUGAS EDITOR
Keputusan Publikasi
Editor Psychoempathy: Jurnal Penelitian Psikologi bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang paling layak untuk dipublikasikan. Validasi karya yang bersangkutan dan pentingnya bagi para peneliti dan pembaca harus selalu menjadi pendorong keputusan tersebut. Editor dipandu oleh kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipa, dan plagiarisme. Editor dapat berdiskusi dengan editor atau peninjau lain dalam membuat keputusannya.
Kewajaran
Editor akan selalu mengevaluasi naskah berdasarkan konten intelektualnya tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.
Kerahasiaan
Editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis korespondensi, peninjau, calon peninjau, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebagaimana mestinya.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor tanpa persetujuan tertulis dari penulis.
TUGAS PENINJAU (REVIEWER)
Kontribusi pada Keputusan Editorial
Tinjauan sejawat (peer review) membantu editor dalam membuat keputusan editorial, dan melalui komunikasi editorial dengan penulis, juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki artikelnya.
Ketepatan Waktu
Setiap peninjau terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam sebuah naskah, atau mengetahui bahwa tinjauan yang cepat tidak memungkinkan, harus memberitahu editor dan mengundurkan diri dari proses peninjauan.
Kerahasiaan
Setiap naskah yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Naskah tersebut tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain, kecuali atas izin editor.
Standar Objektivitas
Tinjauan harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas dilakukan. Peninjau harus mengungkapkan pandangannya dengan jelas disertai argumen pendukung.
Pengakuan Sumber
Peninjau harus mengidentifikasi karya terbitan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pengamatan, derivasi, atau argumen yang telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Seorang peninjau juga harus memberitahukan kepada editor setiap kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan tulisan lain yang telah diterbitkan yang mereka ketahui secara pribadi.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Informasi atau gagasan istimewa yang diperoleh melalui tinjauan sejawat harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang timbul dari hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lain dengan salah satu penulis, perusahaan, atau institusi yang terkait dengan artike1l tersebut.
TUGAS PENULIS
Standar Pelaporan
Penulis laporan penelitian orisinal harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan, serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari harus disajikan secara akurat di dalam artikel. Sebuah artikel harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi pekerjaan tersebut. Pernyataan yang menipu atau secara sadar tidak akurat merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima.
Orisinalitas dan Plagiarisme
Penulis harus memastikan bahwa karya mereka sepenuhnya orisinal, dan jika mereka telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, ini harus dikutip atau dirujuk dengan benar.
Publikasi Ganda, Redundan, atau Bersamaan
Secara umum, penulis tidak boleh mempublikasikan naskah yang pada dasarnya menggambarkan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku publikasi yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
Pengakuan Sumber
Pengakuan yang layak atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat dari karya yang dilaporkan.
Kepengarangan Artikel
Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi studi. Semua yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai rekan penulis (co-author), sementara pihak lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian harus diakui atau dicantumkan sebagai kontributor. Penulis korespondensi harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang sesuai dan tidak ada rekan penulis yang tidak pantas dicantumkan dalam artikel, dan bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi final artikel serta menyetujui pengajuannya untuk publikasi.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang mungkin dapat ditafsirkan memengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan finansial untuk proyek harus diungkapkan.
Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan
Jika penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karya mereka yang telah diterbitkan, mereka harus segera memberitahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan mereka untuk menarik kembali (retract) atau memperbaiki artikel tersebut.